Comments on: Going Green

By: Alejandro

Alejandro — Mon, 06 Feb 2012 08:17:10 +0000

Excelente articulo

By: Beni Bevly

Beni Bevly — Wed, 14 Oct 2009 17:15:58 +0000

Masayu, hampir semua hal ada sisi lain, termasuk negatifnya jika tidak dijalankan dengan benar. Dalam hal going green, sebagai contoh, PBB mengingatkan kita untuk tidak menggunakan bahan pangan sebagai ganti minyak, seperti mempergunakan palm oil. Contoh lain, dikabarkan bahwa teknologi daur ulang untuk solar panel yang rusak juga belum mencapai kesempurnaan. Hal ini dikuatirkan akan menyebabkan polusi lingkungan.

By: masayu

masayu — Sat, 10 Oct 2009 13:04:46 +0000

adakah (setidaknya satu saja) efek negatif dari going green ini?
terima kasih, .

By: Beni Bevly

Beni Bevly — Mon, 04 May 2009 23:56:50 +0000

Paulus, terima kasih telah menyisihkan waktu untuk membaca tulisan saya dan minat untuk mengundang saya ke talk show anda. Saya senang jika hal ini membuat anda jadi terinspirasi.

Sayang sekali bahwa saya tidak punya rekanan/referensi mengenai teknologi terbaru dalam pengelolaan sampah/proses daur ulang yg baru saja ditemukan.

Jadwal saya mulai renggang di penghujung tahun ini. Semoga kita bisa ketemu.

By: paulus budianto

paulus budianto — Sun, 03 May 2009 03:40:02 +0000

Dr.Beni Bevly, saya baru saja membaca tulisan-tulisan pemikiran Anda tentang lingkungan hidup, ekonomi,dsb. Sangat inspiring bagi saya.Kebetulan saya bekerja sebagai creative director satu majalah properti di jakarta.Saat ini saya sedang mempersiapkan acara talkshow yang berkaitan lingkungan, yang ingin saya tanyakan apakah Dr.Beni mempunyai rekanan/referensi mengenai teknologi terbaru dalam pengelolaan sampah/proses daur ulang yg baru saja ditemukan. dan apakah memiliki teman/lembaga/bisnisman yang sukses dengan bisnis recycle ini ..untuk kami undang menjadi pembicara dalam acara talkshow kami ini. Sebenarnya saya sangat tertarik mengundang Dr.Beni..namun tampaknya lokasi menjadi kendala (apakah ada rencana di jakarta sekitar 13-23 mei 2009) ..terima kasih

By: Beni Bevly

Beni Bevly — Thu, 12 Mar 2009 18:18:53 +0000

Thank you for your insightful comment, C. Hudiono. It’s most cases, including going green, always have two side effects that are positive ans negative. The question is will we let the old system, one of them, burning fossil oil continuously or try new way even though it’s not perfect yet?

Other side of going green, again like in most other cases, it always involves money. At this point, as a conscientious individual, it depends how they find the solution and balance everything out.

By: C. Hudiono

C. Hudiono — Tue, 10 Mar 2009 18:30:47 +0000

Going green is the direction for the future, this very positive article for Indonesian viewers. One positive thing that I observe recently, major supermarkets in Indonesia are avoiding plastic bag, moving the same direction similar to SF, this is a positive starting point for Indonesia. However, we should be observed for Wal-Mart, for one thing they are doing green in US but not on their supplier’s side instead doing a lot of PR works in green. Wal-Mart stated, they asked P&G a and others to produce concentrate liquid detergent to save plastic container and shipping cost, yet selling cereal and many food items in the same size of box with less content, to put the price down, isn’t it counter intuitive and is not green? What many papers and media just re-iterate the good things not the bad side of it. After all, to Wal-Mart the environment issue is still a second class, good for initial gesture for PR campaign.

Solar energy is good, but the sad thing is the materials and its chemicals to produce it are so harmful that is not really green at this stage, plus the efficiency is still in mid 20%, not until it could reach about 60% and new less harmful materials used then it is cost effective and sound environmentally.